Qu’est-ce que la psychologie politique?

Qu’est-ce que la psychologie politique?
1er CYCLE DE SEMINAIRES
chaque dernier lundi du mois à la MSH de janvier à juin 2003

Déroulement des séances :

A chaque séance, deux ou trois participants introduisent quelques textes de références sur le thème retenu. L’ensemble des textes ainsi présentés sont rassemblés dans le “ volume documentaire 2003 ” qui sera proposé aux membres d’EPoPs. Ensuite, à partir des présentations introductives et des réactions qu’elles ont suscitées, l’ensemble des participants de la séance discute de manière libre, notamment les aspects méthodologiques et la dimension interdisciplinaire. Enfin, chaque séance est conclue par un chercheur ou professeur confirmé qui synthétise et comment les débats. Un compte-rendu écrit de chaque séance sera transmis aux membres d’EPoPs.

* les textes accompagnés de ce symbole existent en version française et en version anglaise

Lundi 27 janvier : Histoire et développements de la psychologie politique

 * Barrows Susanna, Miroirs déformants : réflexions sur la foule en France à la fin du 19e siècle. Paris : Aubier, 1990, 226 p.

Dorna, Alexandre Fondements de la psychologie politique. PUF, Paris 1998. Chapitre 5 : “ Les matrices nationales de la psychologie politique ”, pp. 81-175.

Rokeach Milton, The open and closed mind : investigations into the nature of belief systems and personality systems. New York : Basic Books, 1960. (aspects généraux)

Lundi 24 février: Regards croisés: La dimension psychologique pour les politisées et les phénomènes politiques pour les psychologues sociaux

Doise, Willem, et Staerklé, Christian. “From Social to Political Psychology: The Societal Approach” in Monroe, Kristen R. (Ed.) Political Psychology. Londres : Lawrence Erlbaum, 2002, pp. 151-172.

Marie, Jean-Louis. “ Pour une approche pluridisciplinaire des modes ordinaires de connaissance et de construction du politique ” in Marie, Jean-Louis, Dujardin, Philippe. & Balme, Richard (éds), L’ordinaire. Modes d’accès et pertinence pour les sciences sociales et humaines. Paris : L’Harmattan, 2002 ; pp. 23-68.

Hermès, n° 5-6 (“ Individus et Politique ”), 1989 :
– Moscovici, Serge, “ Les thèmes d’une psychologie politique ”, p. 13-20.
– Dorna, Alexandre, “ La psychologie politique : un carrefour pluridisciplinaire ”, p. 181-199.

Lundi 31 mars :  Regards croisés: Diversité des approches

Weltman, David and Billig, Michael. “The political psychology of contemporary anti-politics: a discursive approach to the end-of-ideology era” in Political Psychology, 22/2001; pp. 367-382.

Brubaker, R. & F. Cooper “Beyond Identity” in Theory and Society 29/2000; p. 1-47.

Jovchelovitch, S. “In Defence of Representations” in Journal for the Theory of Social Behavour 26 (2)/1996; pp. 121-135.

Augoustinos, M. “Social Categorisation: Towards Theoretical Integration” in Deaux, K. & Philogene, G. Representations of the Social. Bridging Theoretical Traditions.

Tom Bryder, “Political Psychology in Western Europe” in Hermann, Margaret G. (Ed.) Political Psychology. San Francisco : Jossey-Bass, 1986; pp. 434-466.

Lundi 28 avril: A propos des Concepts : l’exemple des attitudes et des concepts alternatifs qui en forment la critique

Milburn, Michael A., Persuasion and Politics. The Social Psychology of Public Opinion. Pacific-Grove : Brooks/Cole, 1991, chap. 2 : “Attitudes and Public Opinion”, pp. 7-21

Bergman, Manfred Max, “ Social representations as the mother of all behavioural pre-dispositions? Notes on the relations between social representations, attitudes and values ”. Papers on Social Representations, vol. 7, 1998, p. 77-83. << http://www.psr.jku.at/PSR1998/7_1998Bergm.pdf >>

Eagly, A. H. and Chaiken, S., “Attitudes” in Murchinson, C. (Ed.) Handbook of Social Psychology. Westport : Praeger, 1984, pp. 798-844.

de Rosa, Annamaria Silvana, “Social Representations and Attitudes : Problems of Coherence between the Theoretical Definition and Procedure of Research”. Papers on Social Representations, vol. 2, 1993, p. 178-192. << http://www.psr.jku.at/PSR1993/2_1993deRos.pdf >>

Lundi 26 mai: Quelle conception du politique ?

L’exemple de l’expression des opinions

Mayer, Nonna, “ La consistance des opinions. Petits exercices de démocratie appliquée ”, in Grunberg G., Mayer N., Sniderman P. La démocratie a l’épreuve. Paris : Presses de Sciences Po, 2002, p.

Noelle-Neumann, Elisabeth. The Spiral of Silence. Public Opinion – Our Social Skin. Chicago: University of Chicago Press 1984.

George E. Marcus, W. Russell Neuman, Michael MacKuen. Affective intelligence and political judgment. Chicago: University of Chicago Press, 2000, 199 p.

Mutz, Diana C., “The Role of Collective Opinion in Individual Judgments: Processes end Effects”, in Impersonal Influence: How Perceptions of Mass Collectives Affect Political Attitudes. New York: Cambridge University Press 1998, p. 218-265.

Lundi 30 juin: Bilan et perspectives : quel avenir pour une psychologie politique européenne ?

Monroe, Kristen R. “ A paradigm for Political Psychology ” in Monroe, Kristen R. (Ed.) Political Psychology. London : Lawrence Erlbaum, 2002, pp. 399-416.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.